Los primeros días del mes de abril de 2020 fueron cruciales para la industria de apuestas deportivas en Alemania. Para ese momento se dio a conocer el proceso de licenciaturas para diferentes marcas del mercado iGaming. La noticia fue la parálisis del proceso por parte del Tribunal Administrativo de Darmstadt, debido a una queja expuesta por Vierklee, un operador austriaco.
El operador sostuvo que el proceso de licencias para apuestas deportivas en el país germano carecía de transparencia y otros inconvenientes conforme al Tercer Tratado Estatal de Juego vigente en el territorio.
El tribunal ha suspendido el proceso de licencia hasta que no se resuelvan y examinen a profundidad todos los casos. Esto ha causado un gran alboroto en la industria y entre las empresas que manejan apuestas deportivas, y estaban alertas para operar en Alemania de manera legal.
El caso Vierklee es el primero de muchos
El caso que presentó el operador Vierklee comenzó cuando trató de solicitar una licencia de juego para apuestas deportivas en Alemania y, al hacerlo, se vio obstaculizado por un procedimiento contractual que, según la denuncia, estaba favoreciendo a otros operadores activos en el mercado local desde hace tiempo.
Vierklee apuntó que diferentes operadores locales fueron llamados para asistir a un evento informativo que, parecía exclusivo y les daba cierta ventaja a estas empresas, para conseguir las licencias para apuestas deportivas. Dicho evento fue organizado por el Ayuntamiento Regional con la intención, según la compañía demandante, de favorecer a las marcas locales.
La queja, principalmente, fue por la falta de información que otros operadores sí poseían respecto al proceso de solicitud para licencias. Además, hay que tener presente que en este caso el Ayuntamiento Regional de Darmstadt estaría infiriendo algunas normas del Tercer Tratado del Juego en Alemania y por ende, deben hacerse responsable de cualquier demanda por parte de algún operador, además de aceptar y hacer la inspección de las peticiones para licencias de apuestas deportivas y remitirlas a las empresas aprobadas.
No hay transparencia en el proceso para obtener las licencias
El operador austriaco también enfatizó en la carencia de transparencia referente a los criterios que eran tomados según la casa de apuestas deportivas que solicitase una licencia, y por ello se vieron afectados al momento de hacer su petición. El Tribunal Administrativo estuvo de acuerdo con esta queja.
Además, el tribunal se expresó al respecto, recalcando que consideraba como una medida excluyente que los operadores no locales no contaran con una fecha igualitaria sobre la que todas las casas de apuestas obtuviesen sus licencias y comenzaran a operar en Alemania.
En el fallo del Tribunal Administrativo de Darmstadt, hizo énfasis en que los poderes y deberes impuestos al organismo regulador del juego estaban siendo vulnerados por acciones inconstitucionales y turbias.
Por su parte, el fallo por parte del tribunal no dio a entender si la demanda por parte de Vierklee realmente tendrá repercusión sobre las acciones no transparentes del organismo regulador en Alemania. Además, dicho ayuntamiento podrá apelar a la queja en el periodo estipulado de 14 días, a partir de ayer.
Es de resaltar que, a pesar de la minuciosa revisión que se está llevando a cabo sobre el regulador de apuestas deportivas en Alemania, este seguirá vigente hasta junio de 2021.
Opinar